В схемата в ТЕЛК- Ловеч били замесени много хора. Основната функция на задържания заедно с председателя посредник била оперативна. Той набирал лица предимно от ромски произход и ги насочвал какво и как трябва да се направи. Пазарлъкът започвал от 200 лева и понякога стигал и до 1000. Нататък действали председателят на ТЕЛК, цялата комисия и още няколко лекари.
Това дори било бизнес в много райони на страната, от който се издържат цели махали и села. „Ще чуете в следващите седмици и месеци за още по-фрапиращи случаи”, твърди директора на ГДБОП Ивайло Спиридонов.
„През 2011 г. председатели и лекари в ТЕЛК – Ловеч бяха осъдени за същото”, заяви пред Нова телевизия адвокатът по медицинско право д-р Мария Петрова. „Подобни практики не са нещо ново. Лошото е, че стават все по-мащабни и все по-трудно се откриват. Хората, които се ползват с тези документи нямат изгода да разобличат това престъпление”.
Адвокатът посочи, че е въпрос на политическа воля, държавата да лиши определени хора от социалните придобивки, които те получават неправомерно.
Според Капка Панайотова от Центъра за независим живот ТЕЛК трябва да бъдат премахнати във вида, в който са. Тя посочи, че „освен инвалидната пенсия, експертното решение дава поне още 10 придобивки, като стикери за паркиране, билети за транспорт, записване в детска градина.”
„Големият проблем с ТЕЛК е, че така, както е разписан в момента, създава предпоставки и за корупционни практики. Затова и хората, които наистина имат нужда от тези придобивки и облекчения да не могат да ги ползват”, смята д-р Петрова. „Освен това никой не иска да работи в ТЕЛК. Лекарите там са на доизживяване. Понасят имуществени санкции, които никой друг в държавата не понася и нямат право да работят никъде другаде”.
Тя допълни, че на лекарите трябва да бъде показано, че слагайки подписа си под даден документ, те носят отговорност. „Така стоят нещата и с фалшивите болнични”, коментира адвокатът.
По думите ѝ повечето присъди в такива случаи са условни. „Очевидно не изпълняват добре функцията на наказателната отговорност”, коментира тя.
Според Капка Панайотова процентът на загубена нетрудоспособност се изчислява на базата на диагнози и се дават подкупи именно за тяхната подмяна.
„Ето защо единственото нещо, за което трябва да се ползва решението на ТЕЛК, е социалното осигуряване. Всичко друго следва да бъде на базата на индивидуална оценка”, смята Панайотова.
