Тричленен състав на Врачанския окръжен съд днес остави в следствения арест В. И. от с. Рогозен.
Съдът не уважи жалбата на обвиняемия и неговия защитник, и потвърди взетата мярка за неотклонение “задържане под стража”, постановена от Районен съд – Козлодуй.
В. И. е обвинен, че действайки в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, за времето от 13,30 часа на 16.04.2020 г. до обяд на 17.04.2020 г., от частен дом в с. Рогозен противозаконно е отнел движими вещи и пари на обща стойност 3 440 лв. от владението на И. Б. с намерението да ги присвои.
По време на съдебното заседание обвиняемият и неговият защитник поддържаха своето искане за отмяна на атакувания съдебен акт и постановяване на нов, с който мярката за неотклонение да бъде заменена с по-лека. Те твърдяха също, че е налице влошено семейно положение.
Прокурорът по делото изрази становище, че жалбата е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение, а определението на Районен съд – Козлодуй, като правилно и законосъобразно, да бъде потвърдено.
„Съпричастността на обвиняемия към деянието се установява от събраните до настоящия момент доказателства – от обясненията на обвиняемия и показанията на разпитаните по делото свидетели, но и от писмените доказателства – протоколи за доброволно предаване.
Наличните преки и косвени доказателства подкрепят извода на Козлодуйския районен съд за съпричастност на обвиняемия към деянието, за което е привлечен.
Врачанският окръжен съд напълно споделя изводите на първостепенния съд, че наличните доказателства сочат на реална опасност, обвиняемия да извърши престъпление, в случай на определяне на по-лека мярка за процесуална принуда спрямо него.
Правилно във връзка с тази опасност, Козлодуйският районен съд се е позовал на данните за обремененото съдебно минало на В. И. – осъждан е многократно за тежки умишлени престъпления от общ характер, включително и на наказание “лишаване от свобода”.
Аргументирано първостепенния съд е приел, че данните за тези осъждания, както и последващите им групирания, дават основания да се приеме, че настоящето престъпление е извършено при условията на опасен рецидив.
Не на последно място, както правилно е приел и първия съд, престъплението, в което е обвинен В. И. е с изключително висока степен на обществена опасност.
Именно и поради горното, съдът не споделя становището на защитата на обвиняемия и намира, че единствената законосъобразна мярка, предвид личността на обвиняемия и тежестта на повдигнатото му обвинение е именно мярката “задържане под стража“ – се казва в мотивите на съда за днешното определение.
Определението на Врачанския окръжен съд е окончателно.
