Кметът на Мездра, Генади Събков пренебрегна изпълнението на влязло в сила съдебно решение и беше глобен.

Така градоначалникът  ще трябва да плаща и глоба от 500 лв., защото към  датата на постановяване на настоящото разпореждане – 03.07.2019 г.,  не са представени доказателства за изпълнение на влязлото в законна сила решение No 74/28.02.2019, постановено по административно дело No690/2018 г. 

Налице е неизпълнение на задължение от длъжностно лице – Кмета на Община Мездра, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, поради което са налице предпоставките на чл. 304, ал. 1, вр. с чл. 306, ал. 2 от АПК за налагане на наказание.

Съгласно разпоредбата на чл. 304, ал. 1 от АПК, длъжностно лице, което не изпълни задължение, произтичащ влязъл в сила съдебен акт, се наказва с глоба от 200 до 2000 лева. 

“Като взех предвид характера и тежестта на извършеното нарушение, както и продължителния срок бездействие, намирам, че размерът на наказанието следва да бъде определен над минимума, предвиден в чл. ал. 1 от АПК, а именно глоба в размер на 500 лева”, пише в разпореждането по делото на Административен съд – Враца. 

Водим от горното и на основание чл. 304, ал. 1, вр. с чл. 306, ал. 2 от АПК, 

РАЗПОРЕДИХ:
НАЛАГАМ на Генади Събков – Кмет на Община Мездра, глоба в размер на 500 лева. 

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на нарушителя пред тричленен състав на Административен съд – Враца. 

Съществуват ли за Събков закони и съобразява ли се той с тях?

Припомняме и историята, която доведе кмета на Мездра до унизителната глоба.

Събков отново претърпя провал, този път заради “подпомагане” на местния бизнес.

Административен съд-Враца осъди Общината заради мълчалив отказ на кмета Генади Събков за издаване на заповед за учредяване на право на прокарване на отклонения от общи мрежи и съоръжения през чужд поземлен имот.

Жалбата е подадена от фирма “Интерсат” ООД.

Във възраженията си, кметът Събков се е опитал да прехвърли отговорността за неизпълнени правомощия на Общинския съвет, но Административният съд е отхвърлил това твърдение.

Съдът задължава градоначалника да преразгледа и да се произнесе по внесеното заявление на “Интерсат” ООД в 14-дневен срок.

Община Мездра трябва да заплати на ощетената фирма направените разноски за възнаграждението на адвокат в размер на 1070 лв.

Разноски, които Събков е “пропуснал” да плати.