Поради несъбрани доказателства и немарлива работа на полицията във Видин, Софийският апелативен съд беше принуден да постанови оправдателна присъда за побой с последвала смърт на 94-годишната Емилия Бузова.
Признаването за „НЕВИНОВЕН“ за телесните наранявания на жената вбеси апелативните съдии, които разкритикуваха безмилостно начина на водене на разследването.
Недоумение у съдиите предизвика бездействието на полицията през първите няколко дни след престъплението и липсата на всякакви опити да се върви по т.нар. „горещи следи“ за разкриване на престъплението.
Емилия Бузова е нападната в дома си на 15.10.2015 г. и, след като е удряна, блъскана и душена, е обрана. На 10.11.2015 г. умира от вътрешните си наранявания.
На местопрестъплението са установени трима заподозрени, един от тях е задържан за 24 часа, но е пуснат с призовка да се яви няколко дни по-късно за повдигане на обвинение.
Никой от тримата не е освидетелстван и обискиран, а дрехите и обувките им не са иззети като веществени доказателства.
Най-големият пропуск в разследването е, че самата жертва не е разпитана приживе.
Полицаите нито взимат показанията й, нито провеждат разпознаване на лица, макар че тя е била адекватна и в състояние да го направи.

За капак, губят единствения събран видеозапис от външни камери.

la toscana vratsa

Оценката си за работата на видинската полиция съдиите обобщават така:

 „За да не наруши етичните норми на отнасяне към органите на досъдебното производство, настоящият съд оставя без коментар.“

Резултатът от наказателното преследване към днешна дата е осъдителна присъда за кражба с наказание осем години затвор и неразкрито физическо насилие с последвала смърт.

Към ненаказания насилник може да се прибави и ненаказан разследващ полицай и наблюдаващ прокурор, тъй като тригодишната давност за повдигане на дисциплинарна отговорност е изтекла.

Наследниците на починалата обаче няма да се откажат да търсят гражданска отговорност от Прокуратура на Република България за вредите, нанесени им от некадърното „разследване“ и загубата на доверието им в правосъдната система.

Адвокат Наташа Добрева:

Това е поредният случай на неразкрито тежко престъпление с употреба на насилие, в който жертвата е възрастна, беззащитна жена.

Задава се поредната жалба срещу България в Европейския съд по правата на човека заради неефективно разследване на насилие, при положение че вече имаме над 45 решения, в които страната ни е “осъдена” точно заради този проблем.

Правителството продължава да не предприема генерални мерки за справяне с тези системни, повтарящи се провали в разкриването на тежки престъпления, а се задоволява с изплащане на обезщетения на жалбоподателите.

Решението на Софийския апелативен съд по конкретния случай е законосъобразно и правилно и аз няма да го обжалвам, но не мога и да му се зарадвам.

Милена Нейова, внучка на Емилия Бузова:

След три години и половина „разследване” и съдебни процеси на различни инстанции, се оказа, че няма виновни за ужасната смърт на баба ми. Мърлявщина и пълна неадекватност.

Днес разгледах всички материали, които съм събирала и се натъкнах на първото признание, което прави единственият задържан и обвинен, пред съдиите в гр. Видин:

Има втори човек. Тоя втория човек е нанесъл побоя на тая жена, а я съм му бил един вид пазач. От вазе.  

Разследването се влачи, сменят дознатели, следователи, полицаи, прокурори.

След една година Петър Петров се самопризнава за виновен по всички обвинения и получава присъда 25 години лишаване от свобода.

След няколко месеца обаче се отмята от думите си и пише жалба, в която твърди, че признанията му са изтръгнати със сила.

И делата продължават.

Съдиите разполагат със самопризнанията, жалбите и отпечатъците на Петър.

Това са надлежно събраните от полицията и прокуратурата във Видин доказателства.

Според мен насилниците са били поне двама – въпросният Петър Петров и другият, когото той посочва и който също е задържан вечерта на нападението.

С тях е имало и жена, предполагам, че затова пред майка ми баба ми е говорила за „много цигани”.

Това е.

Влезли са много, един я е бил и душил, а другият му е бил пазач.

Но вече е твърде късно за всичко. Осъдени няма. Виновни няма.

Когато делото дойде в София, няколко пъти ходих ту сама, ту с майка ми, за да слушам и видя тези двама, на които така и не бе повдигнато обвинение.

Съдията, мил и възпитан човек, любезно разпита „господина и госпожата” за тяхната версия – какво са правили и къде са били въпросната вечер.

Те с охота му разказаха всичко.

После ги попита имат ли пари за влака, за да се върнат във Видин. Нямали.

Скара им се нежно и с усмивка, че не са се явили миналия път, затова е трябвало да ги докарат с конвой.

Следващият път  да са по-изпълнителни.

Обещаха.

И ги пуснаха по живо по здраво.

Днес разбрах, че и единственият обвинен е оневинен.

Източник:/www.lentata.com

Снимка: кадър БТВ