Кметът на Борован Десислава Тодорова, която стана известна не с делата си за подобряване на живота в общината, а със скандал,

обжалва решението на Общинската избирателна комисия, която само преди дни я отстрани от поста.

Интересното в случая е, че решението на ОИК – Борован не подлежи на обжалване и това е отразено в публикувания документ на сайта на комисията.

la toscana vratsa

Въпреки това Тодорова твърди, че обжалва пред ЦИК и пред Административен съд. 

В прочуствено слово, разпространено в местни медии, Тодорова съзира политическа поръчка, но никъде не споменава за това, че още през първия си мандат е подписала отдаването под аренда на всички пасища в общината на своя мъж Евгени Червеняшки. 

ОИК – Борован обаче ясно пише в решението си за отстраняването на кмета, че: на основание чл. 42, ал. 4 от ЗМСМА решението е окончателно е не подлежи на обжалване.

Според Тодорова Общинската избирателна комисия има пропуски в решението си.

Ако това е така, то иска ли Тодорова да каже, че Върховният административен съд и Окръжна прокуратура-Враца също имат пропуски?

“С вх.№ 307/07.01.2022 г. е постъпило писмо от Окръжна Прокуратура – гр.Враца,с което уведомяват ОИК – Борован, че е образувана преписка за проверка на законосъобразността на Решение № 145-МИ от 07.10.2021 г. на Общинска избирателна комисия – Борован,

а именно не е налице необходимото мнозинство от 2/3 от присъстващите на зеседанието членове.

В писмото се посочва, че в решението на ОИК-Борован не се излагат мотиви, а сме действали в условията на обвързана компетентност, не е предоставена преценка при вземането на решението.

На основание чл.42, ал.1, т.11 от ЗМСМА при влизане в сила на акт, с който е установен кофликт на интереси по ЗПКОНПИ на кметовете на общини се прекратяват правомощията предсрочно.

Със същото, прокуратурата намира, че с Решение №145-МИ/07.10.2021 г.  на ОИК-Борован съществено са нарушени изискванията на посочения текст от закона.

Налице за основанията за изготвяне на искане за възобновяване на производството от ОИК – Борован, тъй като решението е влязло в сила, не е оспорено пред съд и не е предвидено обжалване по административен ред, но с него съществено са нарушени изискванията на закона.

Поради това и на основание чл.100, ал.1, във вр. с чл.99, т.1 от АПК се възобновява производството по предложение на Окръжна Прокуратура – Враца от Прокурор В.В., като се отмени Решение №145-МИ/07.10.2021 г.  на ОИК-Борован и се приеме решение по чл.42, ал.1, т.11 от ЗМСМА.

С оглед на горе изложеното от Окръжна Прокуратура – Враца и във връзска с чл.85, ал.5 от ИК, ОИК- Борован,

РЕШИ:

Отменя свое Решение №145-МИ/07.10.2021, за отхвърляне по смисъла на чл.85, ал.4, изр.2 от ИК, а именно не е налице необходимото мнозинство от 2/3 от присъстващите на заседанието членове и приема  ново решение , а именно:

С оглед на горе изложените мотиви и във връзка с възобновено производстмво по реда на чл.100, ал.1 във вр.с чл.99,т.1 от АПК – от Окръжна прокуратура – Враца, както и на влязло в сила Решение на ВАС 7613/24.06.2021г.с което е установен конфликт на интереси по отношение на Десислава Димитрова Тодорова – кмет на община Борован и на основание чл.87, ал., т.1 от ИК и във вр. с чл. 42 ал. 1, т. 11 и ал.4 от ЗМСМА, ОИК-Борован

 РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА предсрочно правомощията на кмета на Община Борован – Десислава Димитрова Тодорова , избран за кмет на Община Борован на изборите за общински съветници и кметове произведени на 27.10.2019 г., обявен за избран кмет на Община Борован  с Решение № 132-МИ/04.11.2019 г.  на ОИК-Борован.

ОБЕЗСИЛВА издаденото на Десислава Димитрова Тодорова  удостоверение от ОИК Борован, за избран кмет на община.

 На основание чл. 42, ал. 4 от ЗМСМА решението е окончателно е не подлежи на обжалване.”

Цялото решение на ВАС можете да прочетете ТУК

Историята с отдадените неправомерно пасища можете да видите ТУК