Д-р Григор Томов официално е подал своята оставка като управител на КОЦ-Враца.
Припомняме, че той бе обвинен в това, че в периода от 09.12.2020 г. до 29.10.2024 г. в гр. Враца, в качеството му на длъжностно лице като управител на КОЦ-Враца, е присвоил чуждо имущество – еластосонограф (ехограф), марка „Hitachi“, и електрическа операционна маса. Имуществото му било връчено и поверено при осъществяване на ръководната работа, свързана с управление на чуждо имущество на юридическо лице.
Повдигнато е обвинение срещу д-р Томов, удължават мярката му за неотклонение на 72 часа
Това се случи след като в КОЦ-Враца бе извършена специализирана операция от екипи на ДАНС, жандармерия, софийска прокуратура и КОНПИ проверяват документация, свързана с изписването на скъпоструващи лекарства.
Специализирана полицейска акция в администрацията на КОЦ- Враца
Миналата седмица вече бившият управител на КОЦ-Враца бе пуснат под домашен арест.
Решението на Врачанския съд обаче бе обжалвано от Окръжна прокуратура-София, която е изготвила и внесла протест за взетата мярка за неотклонение „домашен арест“ спрямо врачанския лекар Григор Томор – обвиняем по досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 201, ал. 1 от НК – длъжностно присвояване.
„С определение от 01.11.2024 г. съдът се съгласи с доводите на прокуратурата, че е налице обосновано предположение за авторството на деянието. В тази връзка са събраните в хода на разследването гласни и писмени доказателства. Наред с това Районен съд – Враца прие и доводите на наблюдаващите прокурори, че е налице и втората предпоставка на закона за вземане на мярка за неотклонение, с оглед обществената опасност на деянието, а именно – опасността да извърши друго престъпление.
Обаче за решаващото при определяне на мярката за неотклонение „домашен арест“ спрямо обвиняемия д-р Томов съдът прие обстоятелството, касаещо здравословното му състояние.
Окръжна прокуратура – София протестира определението на съда с аргумента, че обстоятелствата, свързани с действителното здравословно състояние на обвиняемия, са останали неизяснени по делото. Те могат да бъдат установени единствено чрез изготвяне на съдебномедицинска експертиза, каквато понастоящем не е налична.
Разследването продължава и в насока събиране на доказателства за евентуално извършени и други престъпления от НК.“
