Два месеца след решението на ВАС, КПКОНПИ не е излязла със становище относно доказания конфликт на интереси на кмета на община Борован Десислава Тодорова.
Единствената скорошна новина на сайта на антикорупционната комисия е от 26 август и тя е за срещата на Цацаров с неговия гръцки колега.
Установен конфликт на интереси от страна на ВАС
Припомняме, че ВАС категорично установи конфликт на интереси, във връзка със следното:
Кметът на Борован Десислава Тодорова от ДПС е отдала под аренда над 1000 дка. общинска земя на мъж, с когото живее на семейни начала и двамата имат общо дете.
Преди решението на ВАС обаче, КПКОНПИ – правоприемник на КПУКИ, не намира конфликт на интереси по отношение на Десислава Тодорова – кмет на Община Борован, в качеството й на лице, заемащо публична длъжност по смисъла на чл. 3, т.8 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (отм.), поради липса на частен интерес – неин или на свързано с нея лице по смисъла на §1, т.1 от ДР на ЗПУКИ (отм.).
Припомняме, че Десислава Тодорова е един от хората на ДПС, носещ на либералите над 1000 гласа на избори само от община Борован, където не преобладава турско население.
Парадокси по време на съдебния процес
Скандалът с отдадените под аренда земи успешно е скрит от журналисти и общественост докато текат делата, а по време на съдебния процес има не малко парадокси.
Единият от тях е, че САС не намира конфликт на интереси в това, че Десислава Тодорова участва в отдаването на голям брой земеделски имоти на собствения си мъж.
КПКОНПИ също не установява конфликт на интереси…
Решението на ВАС
Решението на ВАС е с № 7613 от 24.06.2021г и е категорично:
УСТАНОВЯВА конфликт на интереси по отношение на Десислава Тодорова, като кмет на Община – Борован, за периода 2011 – 2015 г. и лице заемащо публична длъжност по чл. 3, т.8 от ЗПУКИ(отм.) във връзка с издаване на Заповед № 216/20.05.2013 г., Заповед № 217/20.05.2013г., Заповед № 218/20.05.2013 г., Заповед № 219/20.05.2013 г., Заповед № 223/20.05.2013 г., Заповед № 224/20.05.2013 г., Заповед № 227/20.05.2013 г., и Заповед № 228/20.05.2013 г..
ПРЕПИС от съдебното решение и административната преписка да се изпрати на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество за предприемане на действия по Глава „Осма“ и Глава „Девета“ от ЗПУКИ (отм.).
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Питаме КПКОНПИ запознала ли се е с решението на ВАС и какво ще бъде нейното становище?
Историята на една “общинска сделка”
В периода 2011 – 2015 г. Общинският съвет на община Борован, в съответствие с правомощията си по ЗМСМА е взел решение за отдаване под наем и аренда на общински земеделски земи за пасища.
Във връзка с решението за откриване на тръжна процедура за отдаване под наем на земеделски земи общинска собственост само за регистрирани земеделски стопани е изготвен списък на земеделски производители, отглеждащи пасищни животни за 2013 г. в с. Борован.
Сред правоимащите и участвали в процедурата фигурира и лицето Е. Ч., който е във фактическо съжителство с Десислава Тодорова – кмет на Община Борован към онзи момент.
Двамата живеят на семейни начала в едно домакинство и от съжителството си имат общо дете.
При избора на Десислава Тодорова за кмет на Община Борован, тя е подала декларация по чл. 12, т.2 вр. с чл. 14 от ЗПУКИ, в която е обявила посочените обстоятелства, декларирайки като свързано лице по §1, т.1 от ДР на ЗПУКИ лицето Е. Ч.
След приключване на търговете, със заповед № 216 / 20.05.2013 г.,
Десислава Тодорова, в качеството си на кмет на община Борован, обявила за спечелил търга за отдаване под наем на 8 земеделски имота, всички около 2000 дка, именно лицето Е. Ч.
С издаването на 8 бр. заповеди, с които Десислава Тодорова е определила като спечелил търг за отдаване под наем на земеделски земи общинска собственост – земеделският производител Е. Ч., с когото са свързани лица по смисъла на §1, т.1 от Допълнителните разпоредби на Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (отм.), е осъществила фактическия състав на чл.2 и чл. 8 от ЗПУКИ.
Ролята на КПКОНПИ в казуса
Според наши източници, без решението на КПКОНПИ, ОИК Борован не може да реагира и да извърши определените от ЗМСМА действия при подобни ситуации, а именно да прекрати правомощията на Десислава Тодорова като кмет на община Борован:
Член 42 ал.1 точка 11 от ЗМСМА при влизане в сила на акт, с който е установен конфликт на интереси по Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, се прекратяват правомощия на кмета.
Член 42 алинея 4 ) (Нова – ДВ, бр. 39 от 2016 г., в сила от 26.05.2016 г., изм. – ДВ, бр. 99 от 2017 г., в сила от 01.01.2018 г., доп. – ДВ, бр. 103 от 2017 г., в сила от 01.01.2018 г.)
В тридневен срок от получаване на справката и документите, удостоверяващи обстоятелствата по ал. 1, т. 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12 и 13, общинската избирателна комисия обявява прекратяване на пълномощията на кмета.
