В нощта на 31 октомври срещу 1 ноември музиката в „Буркана“ е спряна, на екраните е пуснат предизборен материал за Илияна Йотова и Кирил Вълчев, а посетителите са призовани да гласуват с номер 25.
Това се твърди в разказа, предоставен на редакцията, подкрепен със снимка, която показва ситуацията в популярното врачанско заведение.
Сигналът е подаден и до РИК – Враца, ето как са го приели те…
Според решение №99-ПВР сигналът е подаден в 02:53 ч. на 1 ноември. В РИК Враца четирима членове подкрепят предложението за установяване на нарушение, а четирима гласуват против. Необходимото мнозинство не е събрано и предложението е отхвърлено. Председателят Марин Връбчев прилага писмено особено мнение…
Възраженията са за недостатъчни доказателства относно времето и мястото и лицето, отговорно за излъчването.
Решението подробно изброява какво не е установено. Не посочва какво е предприето, за да бъде установено.
Поискан ли е оригиналът на материала, изпратен в сигнала? Потърсени ли са свидетели? Изискани ли са обяснения от заведението или записи от камери? Проверено ли е кой е организирал излъчването?
Това са конкретни въпроси. В публикувания акт няма отговори.
Да откриеш пропуски в сигнала не означава че си проверил случая.
Ако комисията е проверила надлежно сигнала и има доказателства за решението си, трябва да ги посочи. Ако не е, е длъжна да обясни защо се е произнесла при неизяснени обстоятелства.
От гражданите се очаква да сигнализират, а не да внесат разследване, с доказателства, имена и готово за подпис.
Какво и кого пази РИК Враца: изборните правила или удобството да приключи случая без проблеми за управляващото мнозинство в момента?
Ако на екраните бяха политическите опоненти, същите доказателства пак ли щяха да се окажат недостатъчни?
И може ли да се има доверие на комисия, чието решение подробно обяснява защо отхвърля предложението за нарушение, но не показва как е проверила сигнала?
РИК Враца дължи публичен отговор. Защото с такова решение сама поставя под въпрос професионализма си и доверието в своята безпристрастност.
