Главният прокурор Иван Гешев обяви пред журналисти, че разследване около президента няма, а той просто е спазил закона, предава радио “Фокус”.
Казусът “Румен Радев”
По казуса с публикуваните от прокуратурата звукови файлове, в които се предполага, че гласът е на президента Румен Радев, Гешев посочи, че законът не е бил нарушен, както се твърдеше от различни посоки.
„Спазихме закона такъв, какъвто е. В момента, в който се изготвят веществени доказателства и средства, те стават част от досъдебното производство, като всички други доказателства и се подчиняват на общия режим на Наказателно-процесуалния кодекс. Не сме нарушили закона. Това, че сме атакувани за това нещо е ясно. Тази атака е видимо откъде изхожда – от, свързани с обвиняемия Божков лица и, свързани с подсъдимия Прокопиев – мисля, че това е ясно“, обясни главният прокурор.
Води ли лични битки главният прокурор?
Главният прокурор подчерта, че нито той, нито прокуратурата водят лични битки – нещо, което заяви и по-рано през седмицата.
„От действията на българската прокуратура са недоволни всички, към които се е насочила, за да ангажира тяхната наказателна отговорност и, когато българската прокуратура се насочи към това да осигури справедливост и спазване на закона. Недоволни са обвиняемия Божков, който ни сравни с нацистка държава. Мисля, че няма смисъл да припомням г-н Цветан Василев какво прави в последните 5 години какво прави в тази насока – как е репресиран. Няма да обяснявам за Баневи, Арабаджиеви и лица, които заемат висши държавни длъжности. Ние спазваме закона такъв, какъвто е. Нямаме лично отношение и лични битки. Нашата и моята битка е по спазване на закона и даване на справедливост на българските граждани“, допълни той.
Иван Гешев обясни и откъде е тръгнало питането му за тълкуването на чл. 103 от Конституцията за имунитета на президента и конкретния му въпрос към Конституционния съд какво се тълкува като „държавна измяна“.
„Бях сезиран от наблюдаващи прокурори, че по едно конкретно досъдебно производство, според тях, има неяснота по приложението на чл. 103 от Конституцията. Това, което аз направих, е действие на институционално ниво, тоест сезирах Конституционния съд, тоест няма нищо лично в това. Аз питам Конституционния съд по обсега и с въпросите, които са ми поставени от конкретни наблюдаващи прокурори“, обясни той.