Кмет отива на съд за документно престъпление и длъжностно присвояване.
Софийска градска прокуратура повдигна обвинение на Магдалена И. – кмет на община Златица по чл.311 от НК.
Длъжностното присвояване е в особено големи размери и представлява особено тежък случай,
уточняват от прокуратурата. Деянието е осъществено в съучастие и при условията на продължавано престъпление. Квалифицирано е по чл.203 вр. чл. 202, ал. 1, т.1, вр. чл. 201, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Магдалена И. на 20.01.2014г. в качеството си на длъжностно лице – кмет на общ. Златица, в кръга на службата си е съставила официален документ – декларация, в който е удостоверила неверни обстоятелства.
Направила го умишлено, целейки този документ да удостоверява именно неверните обстоятелства. Те се състояли в твърдението, че проектът с предмет „Преустройство на първи етаж на Разширение на училище кв. 72, гр. Златица“ не е финансиран от друг източник, различен от Публична инвестиционна програма „Растеж и устойчиво развитие“.
В действителност различните етапи от проекта, на обща стойност над 100 000 лв. /без ДДС/, били финансирани и изпълнени по договор между община „Златица“ и частно дружество.
Магдалена И. изготвила официалния документ с невярно съдържание с цел да бъде използван пред Областния управител на Софийска област и така да се осъществи двойно финансиране на строително-монтажните работи.
Второто обвинение се отнася до действия на Магдалена И. в периода 14.07.2014г. до 18.12.2014г.
За посоченото време с две отделни деяния в качеството си на длъжностно лице- кмет на община Златица, Магдалена И.
осъществила длъжностно присвояване на сума в общ размер над 1 000 000 лв.
Средствата били отпуснати като целеви субсидии за капиталови разходи от Държавния бюджет на Република България по програма за 2014г. „Растеж и устойчиво развитие на регионите“.
В качеството й на кмет на община Златица Магдалена И. имала задължение да ги пази и управлява.
Вместо това, в съучастие с друго длъжностно лице от община Златица и управител на частно търговско дружеството като помагачи, тя се разпоредила със сумата, като наредила плащане по фактура за извършени строително-монтажни работи.
За улесняване на присвояването било осъществено документно престъпление от страна на помагачите й. Съставени били официални документи с невярно съдържание.
Това са Протоколи за приемане на извършени строително-монтажни работи. В тях били отразени множество строително-монтажни работи, без същите да са реално изпълнени.
По този начин във фактурите били отразени многократно по-високи стойности от реално дължимите.
За самото съставяне на официални документи с невярно съдържание не може да се търси наказателна отговорност от Магдалена И., тъй като не е участвала в изготвянето им. Тя обаче била запозната с неверността на отразените в тях обстоятелства, твърдят от държавното обвинение.
Спрямо Магдалена И. е взета мярка за неотклонение „подписка“.
Ако бъде призната за виновна по повдигнатото й обвинение за престъпление по чл. 311 от НК, Магдалена И. може да получи наказание „лишаване от свобода“ до 5 години. Съдът може да постанови и „лишаване от право да заема определена държавна или обществена длъжност“.
За престъплението по чл. 203 от НК т. е. длъжностно присвояване законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода“ от 10 до 20 години. Към тях се предвижда и конфискация на част или цялото имущество на осъдения. Според закона наказанието може да касае още лишаване от право да заема определена държавна или обществена длъжност и лишаване от право да упражнява определена професия или дейност.
