Директорът на Българската банка за развитие (ББР) Стоян Мавродиев е в конфликт на интереси, тъй като се е избрал да управлява дъщерни дружества на поверената му организация и е увеличил заплатата си. Това съобщава “Капитал”, като посочва, че нямат обратна връзка от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.

Изданието припомня, че през лятото при декларирането на имущество на публичните личности се разбра, че най-високоплатеният кадър във всички държавни институции и фирми е Стоян Мавродиев, който получава заплата по 36 хил. лв. месечно, което е повече от заплатите на президента, премиера и управителя на БНБ, взети заедно.

la toscana vratsa

През лятото антикорупционната комисия откри, че шефът на БЕХ е в конфликт на интереси, защото е участвал в заседание на борда на БЕХ и е гласувал самият той да бъде назначен в борда на дъщерното му “Булгаргаз”. После сам е подписал със себе си в двете си функции договор, с който се назначава. А в средата на 2019 г. отново на заседание на борда на БЕХ е гласувал за приемане на отчетите на “Булгаргаз”.

Аналогична ситуация в ББР описва “Капитал”. На едно от първите заседания на новия управителен съвет на банката са гласувани промени в двете дъщерни дружества на ББР. С едното от тях за председател на съвета на директорите на “Национален гаранционен фонд” е избран Стоян Мавродиев.

Година по-късно е учреден “Фонд за капиталови инвестиции”, в което акционери стават ББР и “Национален гаранционен фонд”. На учредителното събрание присъстват и то се ръководи от Стоян Мавродиев, Румен Митров, Николай Димитров. Те участват в решението за избиране на съвет на директорите на “Фонд за капиталови инвестиции” в състав Стоян Мавродиев, Румен Митров, Николай Димитров. Впоследствие на същия ден новосъздаденият съвет на директорите избира Стоян Мавродиев за изпълнителен директор. Отново в същия ден на заседание на управителния съвет на ББР същите три лица одобряват избора на Стоян Мавродиев за изпълнителен директор.

Така излиза, че ако в случая с Петьо Иванов е имало конфликт на интереси, в ББР той се е мултиплицирал в регулярна практика, тъй като подобни решения е имало и няколко пъти след това, посочва “Капитал”. От декларацията на Мавродиев не се разбира каква част от декларираната заплата идва от поста му начело на банката и каква от управлението на другите структури.